Potrivit sesizarii, prin modificarile aduse legii se creeaza un cadru juridic „privilegiat” in cazul persoanelor care savarsesc infractiuni de evaziune fiscala, „de natura a incuraja astfel de fapte antisociale si nu de a descuraja evaziunea fiscala, respectiv prejudicierea statului si, implicit, a contribuabililor”.Semnatarii sustin ca „reglementarea confuza adoptata ofera posibilitatea faptuitorului de a interpreta legea, in sensul a patru posibile cazuri de evaziune fiscala descoperite, in care beneficiaza de clementa prin inlaturarea cercetarii penale/judecatoresti. In acest mod este inlaturata pedeapsa pentru acest tip de fapte penale de o gravitate aparte si echivalenta cu cea a altor tipuri de infractiuni in care nu este aplicat acelasi regim juridic”, mai precizeaza semnatarii.Astfel, acestia mai sustin ca modificarile aduse acestei legi incalca art 1 alin. (3) din Constitutie privind statul de drept, in componentele sale referitoare la apararea ordinii publice si a sigurantei publice, prin crearea unei stari de pericol pentru o serie de valori constitutionale.”Raportat la cauza de fata, apreciem ca Legea pentru modificarea si completarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale (…), prin solutiile legislative propuse, inlatura efectul disuasiv al pedepselor si, prin aceasta, aduce atingere rolului de preventie generala atasat normelor de de incriminare cuprinse la art. 8 si 9 din Legea nr. 241/2005, in conditiile in care infractiunile de evaziune fiscala au un pericol social foarte ridicat, intrucat privesc relatiile sociale referitoare la circuitul financiar si fiscal si protejarea bugetului general consolidat, in vederea asigurarii resurselor necesare statului pentru indeplinirea functiilor sale”, precizeaza semnatarii sesizarii.Acestia considera ca reglementarea va duce la incurajarea savarsirii infractiunilor de evaziune fiscala, in conditiile in care faptuitorul aflat la prima abatere, indiferent de cuantumul prejudiciului produs, ori nu va fi sanctionat in niciun fel sau va fi condamnat doar la achitarea amenzii penale sau va beneficia de suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.Semnatarii apreciaza ca necorelarea dispozitiilor legii cu dispozitiile Codului penal si ale Codului de procedura penala „este de natura sa genereze confuzii, incertitudine si dificultati in ceea ce priveste interpretarea si aplicarea acestuia”.Conform celor doua partide, dispozitiile art. unic. pct. 1 si 2 referitoare la art. 10 alin. (1) si (11) din Legea nr. 241/2005 contravin principiului egalitatii in fata legii, consacrat la art. 16 din Constitutie.”In concret, reglementarea creeaza premisele existentei unui tratament distinct aplicat inculpatilor cercetati pentru aceleasi infractiuni, care se incadreaza in ipoteza normei in functie faza procesuala in care se afla. Astfel, daca …
