Joia aceasta, publicatia „Ghimpele de Iasi”, proprietate a Trustului Intact, avea programat editorialul saptamanal semnat de comentatorul Liviu Antonesei. La putin timp dupa ce l-a expediat, Antonesei, care scrisese pe un ton critic despre Adrian Nastase, era anuntat pe e-mail de redactorul-sef Angela Maftei ca articolul sau fusese scos din ziar, primind explicatia: „Cerintele exprese ale celor de la ?Ghimpe? sunt: 1. sa dam numai subiecte de local; 2. sa nu ne mai luam de PSD :(„.
Liviu Antonesei, care a semnalat cazul pentru Cotidianul, avea de un an o rubrica fixa de comentariu pentru care spune ca a primit autonomie editoriala, fapt confirmat si de directorul Antena 1 Iasi si al „Ghimpelui de Iasi”, Simona Mihaila.
„Nu am avut nici o problema pana acum. Va dati seama ca am incetat colaborarea. N-am acceptat eu cenzura lui Ceausescu, doar n-o s-o accept pe-a lui Voiculescu”, ne-a declarat Antonesei.
De cealalta parte, Angela Maftei invoca o neintelegere: „Domnul Antonesei a inteles perfect gresit. Am cerut sa publicam pe local, dumnealui a scris pe central”. Aceeasi pozitie reiese si din reactia oficiala a Simonei Mihaila: „Cauza respingerii materialului a fost nerespectarea politicii editoriale a publicatiei noastre si anume analiza unei situatii, a unui eveniment sau subiect cu implicatii in comunitatea ieseana”.
In schimb, comentatorul politic tine sa precizeze ca circa jumatate din cele peste 50 de articole pe care le-a scris pentru „Ghimpe” abordeaza teme centrale si ca nu i s-a cerut pana acum sa trateze doar subiecte locale. Cat despre a doua cerinta, Angela Maftei a replicat: „Eu cred ca m-am exprimat gresit acolo si nu e vorba de cenzura. Va recomand numarul care o sa apara joi si o sa vedeti ca se da in PSD”.
