Subiectul se afla pe ordinea de zi a sedintei actionarilor de marti, ce va avea loc la ora 14.00.
„In data de 26 iunie 2017, presedintele Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica a primit demisia inaintata de catre reprezentantul propus de Fondul Proprietatea, fara ca acesta sa prezinte o motivatie a demisiei si fara vreo avertizare sau vreun preaviz in acest sens”, arata convocatorul publicat pe site-ul companiei, potrivit news.ro.
Astfel, Hidroelectrica a ramas cu un Consiliu de Supraveghere format din patru membri, in conditiile in care „pentru valabilitatea deciziilor este necesara prezenta a cel putin cinci dintre membrii consiliului de supraveghere”, dupa cum arata Actul Constitutiv al societatii.
In consecinta, arata convocatorul, pe 26 iunie, data la care a expirat mandatul membrilor de directorat de la momentul respectiv, „consiliul de supraveghere a fost in imposibilitate de a lua vreo decizie valida cu privire la administrarea executiva a societatii, iar societatea a ramas pentru o perioada de zece zile fara conducere executiva”.
Insa ulterior reprezentantul propus de FP, Oana Truta, a revenit ca membru al consiliului de supraveghere, fiind propus si votat prin metoda votului cumulativ de catre actionarul minoritar.
„In consecinta, este evident faptul ca intentia reprezentantului propus de Fondul Proprietatea a fost de a lasa compania fara conducere executiva si nu de a demisiona din Consiliul de Supraveghere”, se mai arata in convocator.
Autorii documentului scriu ca aceasta demisie a avut consecinte ce nu au fost „deloc neglijabile”.
„O companie tocmai iesita din insolventa dupa o perioada de patru ani nu poate functiona in parametri normali fara o conducere executiva care sa realizeze managementul unei structuri organizatorice complexe, fireasca pentru o companie ca Hidroelectrica, participant relevant in piata de energie electrica din Romania si din regiunea centrala si de est a Europei si element esential pentru siguranta nationala”, se precizeaza in convocator.
De asemenea, reprezentantii Hidroelectrica spun ca FP a emis nenumarate comunicate de presa denigratoare la adresa directoratului societatii si a unor membri din consiliul de supraveghere „care nu fac altceva decat sa aduca grave prejudicii de imagine Hidroelectrica”.
La randul sau, FP a cerut introducerea pe ordinea de zi a sedintei actionarilor a unui punct prin care cere initierea de catre societate a unei actiuni de raspundere impotriva „acelor membri ai Consiliului de Supraveghere si ai Directoratului Hidroelectrica SA, care au aprobat noua organigrama pentru un prejudiciu total cauzat societatii de 517.353.843 lei (113.021.047 euro)”, mai arata convocatorul.
FP vrea totodata ca societatea de stat sa initieze „o actiune in raspundere impotriva acelor membri ai Consiliului de Supraveghere si ai Directoratului Hidroelectrica SA care au aprobat majorarea tarifelor practicate in relatia contractuala cu Hidroserv SA pentru daunele produse soeictatii de cel putin 20.684.780 lei (4.518.794 euro)”.
Un alt subiect aflat pe ordinea de zi este „desemnarea Fondului Proprietatea pentru a exercita actiunea in justitie impotriva persoanelor impotriva carora adunarea generala a actionarilor a hotarat initierea actiunii in raspundere”.
Compania a realizat in primele noua luni ale anului un profit brut de 1,19 miliarde lei, raportat la o cifra de afaceri de 2,41 miliarde lei.
In anul 2016, Hidroelectrica a inregistrat un profit net de 1,36 miliarde lei, raportat la venituri totale de 3,39 miliarde lei.
Compania are circa 3.300 de …
