Michel Houellebecq: Oamenii sunt cu adevarat interesanti cand renunta la orice demnitate

Intrebat despre motivul pentru care a acceptat invitatia de a veni la Bookfest, cunoscut fiind faptul ca da curs foarte greu invitatiilor din strainatate, scriitorul a spus ca a fost impresionat de romanul grafic realizat dupa cartea sa “Rester vivant” de Cezar Petry si a vrut sa-l cunoasca pe autor.Intrebat cum este sa aiba statutul de autor controversat si daca ii influenteaza modul de a scrie, Houellebecq a spus ca acest lucru nu are totusi o mare importanta. “O carte pe care o scrii contine o viziune asupra lumii. (a??) Ma intereseaza mai mult oamenii care se regasesc in viziunea mea despre lume, decat cei care starnesc controverse. (a??) Controversele contribuie la animarea sezonului literar si pana la urma dispar”, a spus Houellebecq.In ceea ce priveste scrisul, autorul considera ca acesta poate fi “ultimul loc al libertatii”, atunci cand societatea este potrivnica si cand ajungi sa iti urasti seful, sotul, sotia, copiii. In schimb, in scris, “nimeni nu judeca ceea ce faci, nu exista criterii”, a mai spus acesta.”Cand scriu o poezie, ma simt foarte liber, dar nu pot sa o scriu cand vreau. La roman, este mai accentuat sentimentul de munca”, spune scriitorul.Intrebat daca are o stare de liniste atunci cand scrie, Houellebecq a negat categoric, precizand ca are o stare opusa linistii, la extrema, fiind vorba fie de exaltare, fie de o suferinta oribila.Despre cum ajunge sa intreprinda aceasta activitate, scriitorul a spus ca, in cazul poeziei, nu isi da seama, dar la roman, totul incepe cu o scena, cu un personaj, antrenand o alta scena si dand nastere unei carti.
Alcoolul nu ma ajuta deloc”Pot sa spun ca alcoolul nu ma ajuta deloc, tigarile sunt indispensabile si am nevoie de o stare intre vis si trezire. Azi-dimineata am avut un vis atat de lung, as fi putut scrie 200 de pagini. Dar nu e nimic misterios, toata lumea viseaza si apoi reconstruieste. Se poate face o intreaga opera literara din vise”, a mai dezvaluit Houellebecq.Despre cum isi construieste personajele si cata libertate le da, Houellebecq a precizat mai intai ca el crede ca viata este un parcurs determinist, cu momente imprevizile, cand se poate actiona imprevizibil. El a dat propriul exemplu, spunand ca la un concurs de admitere la geologie, pe cand avea 20 de ani, s-a trezit iesind din sala, fara sa stie ce facuse cu un minut inainte, si s-a simtit atunci liber.”Un personaj sunt eu, evident, creierul meu il creeaza, dar e si un parazit care se hraneste din creierul meu (…) La un moment dat, nu mai alegi ce scrii, nu mai controlezi personajele. Exista un stadiu in care poti sa le omori – si este ultima libertate a autorului -, dar exista si un stadiu la care nu mai poti face asta, ar fi odios din punct de vedere estetic – (personajele) trebuie sa continue sa traiasca, sa-si implineasca destinul”, a mai spus acesta.Intrebat despre faptul ca publicul il identifica adesea cu personajele sale, Houellebecq a glumit spunand ca este mai des identificat cu femeile din cartile lui, punand acest lucru pe seama faptului ca ar avea o latura “de usuratica”.Pe de alta parte, el a precizat ca nu este un autor atat de catastrofal cum se spune uneori, insa ca toti cei din generatia lui nu poate reda scene de emotie pozitiva fara ironie.Intrebat de ce a renuntat la poezie pentru proza, Houellebecq a raspuns ca voia sa faca avere, deoarece chiar daca te disciplinezi sa scrii o carte, avand o slujba, nu este situatia ideala.Houellebecq a lasat in sarcina editoarei lui sa povesteasca “testul lui Kundera”, dupa ce a fost intrebat daca uraste femeile. Aceasta a povestit ca se incurca tot timpul intre termenii “misogin” si “macho”, iar Kundera i-a explicat ca, daca o femeie vine plangand si se arunca in bratele unui barbat, acesta este “misogin” daca fuge si “macho” daca cedeaza. Editoarea a adaugat ca l-a supus pe Michel Houellebecq la acest test si el este clar un macho.Pe de alta parte, Houellebecq a spus ca devine rautacios atat cu un barbat, cat si cu o femeie, daca ii este pus in fata conceptul de “demnitate umana”, pe care il gaseste “hilar” si “daunator”. “Oamenii sunt cu adevarat interesanti cand renunta la orice demnitate”, a spus Houellebecq.El a mai vorbit despre cum l-a influentat Emil Cioran, a carui scriitura nu predispune la entuziasm, ba chiar orice manifestare a entuziasmului pare ridicola, iar francezii au oroare de tot ce este ridicol.Una din cititoarele prezente la eveniment l-a intrebat care este relatia lui cu Dumnezeu, precizand ca lui Voltaire i s-a pus la un moment dat aceeasi intrebare, iar Houellebecq a raspuns ca nu ar fi procedat asa daca ar fi facut lumea, nefiind deloc multumit de …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *