Judecatoarea Carmen Mladen a afirmat ca, in urma cu aproximativ doi ani, a fost violata de denuntatorul ei, Matei Catrinoiu, pe care nu l-a reclamat organelor judiciare pentru a nu-si prejudicia imaginea publica, potrivit motivarii la arestarea preventiva a magistratului, potrivit Mediafax.
„Astfel, daca initial inculpata a afirmat ca in urma cu aproximativ 2 ani de zile a fost victima unui viol din partea partii vatamate pe care nu l-a reclamat organelor judiciare pentru a nu-si prejudicia imaginea publica si a continuat sa intretina relatii sexuale cu acesta, obligata fiind pentru ca acesta o ameninta ca-i va spune sotului de relatia extraconjugala si-i va afecta cariera, ulterior tot inculpata este cea care afirma ca partea vatamata C M era cel care o cauta, inclusiv la Pitesti, unde aceasta se afla la o conferinta, in ideea de a nu face plangere penala si sa afle despre aspectele susmentionate sotia acestuia, judecator la Judecatoria Targu Jiu”, se mentioneaza in motivare.
Sustinerile sale sunt insa contrazise de materialul probator administrat in cauza, potrivit caruia inculpata este cea care a chemat-o pe partea vatamata la Pitesti, in realizarea rezolutiei infractionale, subliniaza magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) care au decis, joi, arestarea preventiva a judecatoarei si a complicelui acesteia, Ionel Stoian.
Catrinoiu, care a declarat ca o cunoaste pe judecatoare din 2010 si ca a avut cu aceasta o relatie extraconjugala de doua-trei luni, a fost santajat sa plateasca 5.000 de euro pentru a nu da publicitatii „fotografii compromitatoare ce i-ar afecta viata personala si cariera profesionala”, dupa cum se arata in motivare.
„In ziua de 29.05.2012, cei doi (Catrinoiu si Mladen – n.r.) s-au intalnit, imprejurare in care inculpata i-a pus in vedere partii vatamate ca, pana la data de 01.06.2012, trebuie sa-i remita suma de 5.000 euro, pentru ca, in caz contrar, vor fi date publicitatii fotografii cu cei doi din perioada relatiei pe care au avut-o, situatie in care ea va fi nevoita sa depuna o plangere impotriva lui Catrinoiu Matei, pentru a fi cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de viol”, mai noteaza judecatorii, in motivare.
Magistratii CAB subliniaza si ca, de altfel, din lecturarea proceselor-verbale de transcriere a convorbirilor telefonice rezulta ca inculpata avea initiativa intalnirilor cu partea vatamata, ocazii cu care ii reamintea acesteia ca posibila divulgare a relatiei extraconjugale ii face vulnerabile si pentru a preintampina producerea de consecinte catastrofale pentru imaginea lor ca persoane publice si carierele lor de impune sa dea suma de bani pretinsa de coinculpatul Stoian Ionel.
Relevanta in acest sens, se arata in motivare, este o discutie din dosarul de urmarire penala, interceptata in mediu ambiental la 7 iunie 2012, cu sase zile inainte ca judecatoarea sa fie ridicata de DNA, in urma flagrantului organizat dupa ce a primit 5.000 de euro de la Catrinoiu.
„Mladen Elena Carmen: Deci pozele sunt la ei, le vor inlatura. Presiunile au fost foarte mari. M-au …
