Directia Nationala Anticoruptie?a cerut, vineri,?Consiliului Superior al Magistraturii sa analizeze daca afirmatiile premierului Victor Ponta la adresa procurorului de caz sunt de natura sa aduca atingere independentei sistemului judiciar in ansamblul sau.
Astfel,?90?de procurori din cadrul DNA au solicitat CSM?sa analizeze daca afirmatia lui Ponta””(a??.) singura problema a tarii este obsesia unui procuror total neprofesionist in a se afirma in cariera inventand si imaginand fapte si situatii neadevarate din urma cu 10 ani!” afecteaza independenta justitiei.
Citeste si:?Premierul Victor Ponta a fost trimis in judecata in dosarul Turceni-Rovinari
„?La data de 18 septembrie 2015, in cadrul Adunarii Generale a Procurorilor, constituita la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii, in legatura cu propunerile de modificare si completare a Legii 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, a fost inclus pe ordinea de zi si subiectul privind aceste declaratii lansate in spatiul virtual? de catre premierul Romaniei”, se arata in comunicatul DNA.
„Declaratia respectiva este cu atat mai grava cu cat actele intocmite de procuror sunt supuse verificarii de catre sefii ierarhici, sub aspectul legalitatii si temeiniciei, conform dispozitiilor Codului de Procedura Penala. Astfel, afirmatiile facute de Ponta Victor-Viorel, prin prisma functiei detinute, au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natura sa submineze si sa aduca atingere institutiei in care isi desfasoara activitatea procurorul, precum si independentei sistemului judiciar”, se arata in comunicatul?DNA.
Citeste si:?Hertanu, cumnatul lui PONTA, a primit un Audi Allroad de la Dan Sova. Informatia apare in rechizitoriul de trimitere in judecata a premierului
In solicitarea adresata CSM, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie considera ca „afirmatiile denigratoare” facute de primul ministru afecteaza reputatia profesionala a procurorului care a instrumentat cauza, cat si a procurorilor abilitati sa se pronunte cu privire la legalitatea si temeinicia solutiei dispuse in dosarul respectiv – trimitere in judecata.
„Aceste afirmatii pun la indoiala obiectivitatea cu care sunt instrumentate dosarele penale, cat si probitatea morala si …





