Nu putem sa nu remarcam cateva coincidente cel putin stranii intre dosarul ?Flota?, aflat inca pe masa procurorilor lui Daniel Morar si controlul inspectorilor judiciari ai Consiliului Superior al Magistraturii asupra activitatii Directiei Nationale Anticoruptie.
Ancheta privind disparitia (pana acum ca in experimentul ?Philadelphia?) navelor comerciale romanesti a durat ani de zile si a ajuns la final, cand Basescu isi curata costumele pentru a si le aseza in garderoba de la Cotroceni. A ajuns in fata instantei supreme care, la solicitarea avocatilor, a returnat dosarul procurorilor anticoruptie, condusi de acum de Daniel Morar, pentru refacerea rechizitoriului. S-a tot rugat presedintele sa fie trimis in instanta, dar nu l-a ascultat nimeni. Procurorii lui Morar respecta Constitutia si nu pot trimite in judecata un sef de stat, pentru ca are imunitate. Si uite asa anchetatorii din DNA isi vad de treaba pe care le-a dat-o sefu?. Care sef? Nu conteaza, au mai multi. Atata munca la un dosar vechi de cand inca se mai vedea siajul ultimei nave din flota comerciala care parasea portul de la Marea Neagra. Si cand te gandesti ca ancheta era deja facuta! S-au gandit acum sa (re)faca o expertiza (platita cu varf si indesat de noi). O expertiza pentru a carei finalizare la termen Daniel Morar mai avea putin si paria, la inceputul anului, pe functia sa. Bine ca n-a pariat… Ha, ha, ha! Pai da, ca termenul de finalizare a expertizei a tot fost amanat. Aici voiam sa ajung.
Amanarea asta coincide al naibii de bine cu verificarile CSM. Da? sa vedeti ce coincidente. Controlul inspectorilor judiciari a pornit de la dorinta fierbinte a ministrului justitiei de demitere a procurorului Doru Tulus, seful Sectiei a II-a din DNA. Nu-i stiu nici calitatile, nici defectele lui Chiuariu, si nici nu e vorba despre asta aici, dar ca a cerut revocarea din functie a sefului unei sectii care tine dosare la sertar nu poate fi decat un merit. CSM a fost nevoit sa dispuna un control, pentru ca, altfel, nu exista o baza legala de a-l revoca pe Doru Tulus. Controlul s-a extins asupra intregii activitati a DNA. Ce sa mai, s-au napustit inspectorii peste procurorii lui Morar.
Surpriza, insa! Rezultatele controlului nu vor fi date decat prin septembrie. Cand o sa fie mai racoare (pardon de expresie, nu are nici o legatura cu puscaria). Cand o sa fie mai racoare si cand faptele din dosarul ?Flota? se vor prescrie (ca sa vezi coincidenta!). Adica, nu mai are nimeni ce sa le faca celor 80 de inculpati, printre care si Basescu. Nu ca ar avea ce sa-i faca acum, dar, mai stii… Degeaba a incercat DNA sa dreaga busuiocul spunand ca termenul de prescriere se suspenda din cursul sau in timpul mandatului presedintelui. Hai, nea Daniele, nu te supara, n-a zis nimeni ca ti-e frica de presedinte, vorbeam doar de niste coincidente, ca, pana la urma, ce are controlul CSM la DNA cu dosarul ?Flota? si cu prescrierea faptelor.
Apropos, ca mi-am adus aminte. O intrebare pentru CSM: dosarul lui Basescu se regaseste pe lista inspectorilor judiciari care verifica anchete uitate sau facute uitate? Ce, cauza care priveste flota maritima comerciala a Romaniei nu este una tergiversata si intinsa precum cascavalul? Pai, se fac doi ani de cand rechizitoriul s-a intors din instanta la DNA. Si pentru ce? Pentru o semnatura care nu trebuia pusa pe el. Da, stiu, sefu? de sectie n-a vrut sa-si puna semnatura pe rechizitoriul unui dosar facut prost. ?Lasa, ca trebuie facuta alta expertiza, ce, noi lucram la comanda? Suntem profesionisti?.
De ce mai asteptam luna septembrie? De ce nu ne spune CSM cum e cu dosarul ?Flota? daca tot verifica (in)activitatea procurorilor de la DNA?
