Tribunalul Prahova, care judeca dosarul in care compania Lukoil si angajati din conducerea acesteia au fost trimisi in judecata pentru infractiuni economice, a constatat din nou neregularitati in rechizitoriu, transmite News.ro.?
Astfel, printre neregularitatile semnalate se numara unele contradictii, dar si neexplicarea unui algoritm de calcul privind prejudiciul retinut in sarcina unora dintre inculpatii din dosar.
Totodata, magistratii au constatat lipsa analizei procesului decizional in cadrul Lukoil, neregularitate semnalata si anterior de catre judecatori.
In aceste conditii, Tribunalul Prahova a cerut procurorilor ploiesteni sa remedieze problemele descoperite in rechizitoriu.
Aceasta este pentru a doua oara cand judecatorii Tribunalului Prahova constata neregularatati in rechizitoriul intocmit de PCA Ploiesti in dosarul Lukoil.
Magistratii au semnalat pentru prima data neregularitati in decembrie 2015 si, pentru ca procurorii nu le-au remediat in termen legal, dosarul a fost trimis inapoi la Parchet.
Dosarul a fost retrimis in judecata in luna ianuarie, Parchetul Curtii de Apel Ploiesti anuntand, intr-un comunicat, ca a remediat problemele semnalate de judecatori.
In august 2015, procurorii Parchetului Curtii de Apel Ploiesti l-au trimis in judecata pe directorul general al Petrotel Lukoil, Andrey Iurevici Bogdanov, pentru folosire cu rea-credinta a capitalului societatii si spalare de bani.
In acelasi dosar, au fost inculpati cetateanul moldovean Andrei Rata membru in Consiliul de Administratie al S.C. Petrotel Lukoil Ploiesti, pentru folosirea cu rea-credinta a creditului societatii si spalare de bani, Dan Danulescu, director general adjunct al rafinariei, pentru complicitate la folosirea cu rea-credinta a creditului societatii si complicitate la spalare de bani, Dorel Dutu, contabil sef, acuzat de complicitate la folosirea cu rea-credinta a creditului societatii si complicitate la spalare de bani, precum si cetatenii rusi Alexey Voinstev si Olga Kuzina, directori generali adjuncti ai S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploiesti, pentru complicitate la folosirea cu rea-credinta a creditului societatii, Olga Kuzina fiind acuzata si de complicitate la spalare de bani.
Totodata, alaturi de cei sase au fost trimise in judecata si doua societati comerciale din grupul Lukoil, respectiv SC Petrotel Lukoil SA Ploiesti si Lukoil Europe Holdings Bvatrium Olanda, pentru spalare de bani, respectiv complicitate la folosirea cu rea-credinta a creditului societatii si complicitate la spalare de bani.
Procurorii sustin ca, in perioada 2011-2014, cei sase inculpati cu functii de conducere in cadrul rafinariei Lukoil din Ploiesti? au folosit cu rea-credinta bunurile si creditul societatii in cop contrar intereselor acesteia, „pentru a favoriza alte societati comerciale in care aveau interes direct sau indirect, prin incheierea in numele si pe seama S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploiesti a unor contracte de achizitie de materie prima (titei), precum si prin incheierea unor contracte de livrare de …
